律師普法：患者家屬辱罵毆打醫生護士，會涉嫌犯這些罪！

　　律師普法：患者家屬辱罵毆打醫生護士，會涉嫌犯這些罪！

　　1、侮辱罪

　　《刑法》第二百四十六條　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

　　前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

　　顯然，行為人逼護士示眾的行為是很符合侮辱罪的客觀要求——公然+侮辱，而且侮辱對方也是該行為的最直接目的。

　　但問題在于，侮辱罪是自訴案件，即必須要由被害人自己去起訴。

　　而自訴案件最大的困難就在于：被害人自己很難提供充分的證據。

　　雖然“嚴重危害社會秩序”的可以公訴，并由公安機關取證，但可惜的是，到目前為止還沒有很明確的司法文件界定出什么情況屬于“嚴重危害社會秩序”，公權力恐怕也沒那么容易出動。

　　不過這個事件鬧得比較大，證據方面倒是比其他自訴案件要好，直接從網上都能找到一堆。只是，當事人既然能受著委屈站在那里，那事后有沒有決心起訴也是個問題。

　　此外，自訴案件大多都沒有明確的入罪標準，這個罪名也不例外，目前并沒有明確的“情節嚴重”的標準，在此情況下，司法趨向于保守，通常也不會輕易入罪。

　　這個事件中，這種“示眾”的行為當然是一種侮辱，但能不能達到“犯罪”的程度，也仍然很難說。我個人傾向于認為這種惡劣程度構成犯罪，但真要作為一個實際案件去審理，恐怕在定罪上也還是會有爭議。至少需要去找同類判例來作為橫向比較。

　　2、尋釁滋事罪

　　《刑法》第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　　(一)隨意毆打他人，情節惡劣的；

　　(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；

　　(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；

　　(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

　　糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

　　雖然侮辱罪是最直觀的罪名，但還是偏輕了，而且定罪標準上比較含糊。這種關鍵時刻，尋釁滋事罪身為堂堂口袋罪之一(收緊袋口的口袋罪不是好口袋罪)，就該當仁不讓地站出來了。

　　主觀上，行為人的目的是侮辱護士，這是一種情緒的宣泄，也還算符合尋釁滋事罪主觀上追求精神刺激的構成要件。

　　3、聚眾擾亂公共秩序罪

　　《刑法》第二百九十條　聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

　　《修正案9》　三十一、將刑法第二百九十條第一款修改為：“聚眾擾亂社會秩序，情節嚴重致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”